MBTI测试是心理学中的一种测试方式，主要用于了解个体在心理层面的行为、思考方式。荣格第二步是指荣格在心理学中的理论框架中，个人意识的自我发现与认知，其中包括了ISFP-H这一类型。
而在八维中，infp被认为是一种更加敏感、理性、平衡的人格类型，他们具备着深思、充满想象力、同时又很有同情心的特点。那么，八维与MBTI测试中HOUSE OF JUNG的类型让一个人在不同的角度下产生不同的结果，究竟是什么原因呢？
在了解两种测试方式的原理之前，我们首先需要知道它们的共同点。其实，无论是MBTI测试，还是荣格第二步，都是基于个体对自己认知的重要性来建立起来的。也就是说，两种测试在本质上还是相似的。
然而，两种测试方式的具体内容和方法，却各有所异。荣格第二步主要是通过个人意识的自我认知、自我发现，以及内在的心理过程，来帮助个体认识自己及自己在人际关系中的表现。而MBTI测试则是通过问卷调查、科学测试等方式，来评估个体的心理特征、认知方式及行为习惯等。
因此，容易看出，两种测试方式的特点和角度是不同的。荣格第二步重视的是个体内心、自我的探究与发现，注重人类心理学的深度，而MBTI测试则更加客观、基于科学计量的方法，更注重指导个体在职业、人际关系等方面的发展。
换言之，荣格第二步更富有深度，更具有思想性；而MBTI测试则更注重于量化、分类、标准化。因此，二者的结论也会不尽相同。
回到我们的问题，为什么同一个人在两种测试中的结果不一样呢？从上面我们的分析可以得出，这其实是因为两种测试方式所侧重的角度与特点不同所致。个体在不同的测试环节中，可能会表现出不同的特质，因此产生不同的结果。
总之，不论是MBIT测试还是荣格第二步理论框架，都是用于帮助个体了解自己的心理过程、行为方式等方面的测试。我们可以选择其中一种来了解自己，但对于结果的理解，我们应该保持开放、包容和透彻的认知，不能将结果作为绝对的判定。只有在这样的前提下，我们才能更好地了解自己，提升自我认知，变得更加自信又理性。
