istj这个测试结果对于我来说好像特别不准确,而且为什么知乎上好像很少有这一类问题。

小文分享
• 深度分析 • 2w人已测

ISTJ人格类型是一款著名的心理测试,旨在帮助人们了解自己的性格特征,以更好地面对生活和工作。尽管每个人都可以从ISTJ测试中获得值得信赖的见解,但对于某些人来说,它却不一定准确。我就是其中之一。

ISTJ测试包含四个维度:内向vs外向、感觉vs直觉、思维vs情感、判断vs知觉。个人意见虽不代表全部,但我想说的是,对于我来说,这种类型测试并不是完美地描述我本人的性格特征。它的测试结果看起来像是从一个相当狭隘的角度来描述一个人的,而我的感受就是这种角度忽略了很多其他方面的因素。

首先,将人分为内向和外向两类相当有限,似乎也有点矛盾。在我的情况下,我有时会感到非常内向,但与此同时,我也会喜欢在小群体中交谈以及认识不同类型的人。我认为,许多人都是不同类型的混合体,难以用ISTJ这一分类来简单概括。

其次,除去“感觉vs直觉”之外,我并不能很好地识别其他几个维度。它们似乎过于模糊、宽泛和不具体,无法提供足够的信息。例如,我在思考和解决问题时,我可以全神贯注地推理,也能够理性地应对不同的情绪体验,那么我该被归为思维还是情感?

第三,ISTJ似乎忽略了外部情况对人的影响。事实上,每个人的行为都受到许多因素的影响,包括文化、教育和周围的人们。对于这些方面的情况,ISTJ测试并没有给出足够的考虑和反应。各种因素都可能影响我们的决策和行为,但测试似乎将我们定位为一个孤立的人格类型。

最后,ISTJ似乎更愿意强调稳定的、常规的品质,但忽略了人们心中最深处的期望和愿望。它似乎过于注重表面和外在的行为,而忽略了内在的动机和推动力。事实上,每个人都会面临许多挑战和问题,但ISTJ明显无法提供足够的方向来解决它们。

综上所述,虽然ISTJ人格测试可以为一些人提供有用的见解,但它并不能完全准确地描述人的性格特征。只有了解一个人的全部情况,才能更好地理解和建立联系。因此,我们需要从多个角度来了解和评估一个人,而不是只通过基于简单分类的测试结果。